达芬奇叫板上海工商局 达芬奇为何如此强硬

    继多地达芬奇门店重新开张之后，近日又传来了达芬奇叫板上海工商局的消息!

    据悉，近日，上海市工商局对达芬奇开出了133.42万元的罚单，但这一结果却得到了达芬奇的强硬回应，并由此引发了三天的“微博口水仗”。

    缘起上海工商局开1.2亿罚单

    据《东方早报》报道，上海市工商局于12月23日做出处罚决定：以达芬奇公司经销的家具未配有中文说明书、产品质量不合格为由，对其罚款133.42万元。

    据南方日报报道，该处罚书指出，达芬奇公司经销的“卡布丽缇”家具未配有中文说明书、不符合国家强制性标准，以及部分产品经检测有部分指标不合格，违反了《中华人民共和国产品质量法》的有关规定，决定没收不合格产品，并处133.42万元罚款。

    达芬奇公司微博喊冤

    上海工商133.42万元罚单开出之后，达芬奇在微博上表示了“不服”，并由此引来了三天的“微博口水仗”。

    达芬奇方面表示“不服”，并声称要状告上海工商，追究其违法行政的法律责任。

    上海市工商局在微博回应了达芬奇的质疑，表示部分产品不合格是依据法定权威检测机构的鉴定而作出的结论，工商将依法应诉。

    达芬奇随后又针锋相对地对工商说法逐条再回应，双方通过微博互相批驳，打起“口水仗”。

    据国际金融报报道，达芬奇对上海工商局的质疑共有亮点：一是认为行政处罚缺乏法律依据。二是认为检测程序不合法。

    对此上海市工商局通过微博指出，在中国市场销售进口家具，必须配有产品中文说明书，这是国家强制性标准。达芬奇已承认没给消费者配备中文说明书，这是违法行为，必须受到法律处罚。而判定部分产品质量不合格，是依据国家法定权威检测机构出具的鉴定结论作出。

    达芬奇为何叫板工商?

    是什么让几乎被口水淹没的达芬奇挺起了腰杆?上海工商的罚单为何震慑力全无?

    据北京商报报道，从7月10日的“涉嫌产地造假”，到本月23日的“未配有中文说明书和部分指标不合格”，上海工商部门已为达芬奇“减刑”，但达芬奇公司仍然拒不买账，并称将提起行政诉讼。业内人士称，这不排除是达芬奇家居公司转移公众视线的一种方式。

    观点：

    新京报：达芬奇“强硬”能否经住法律检验

    解决“假洋货”之道，全面发挥法律作用更为重要;当消费者权益受损都能拿起法律武器时，达芬奇之类的公司，恐怕也就不敢钻法律空子了。

对簿公堂，不见得是坏事，甚至是好事。通过司法程序，让隐藏在“达芬奇家居”里的默契站出来，打破默契后的监管才真正有效得力。

    齐鲁晚报：“达芬奇事件”的核心在于有没有造假

    值得玩味的是，达芬奇家居虽然遭到了全民讨伐，但截至目前还没有新闻证实在这一场维权之战中，有消费者真正打了胜仗。

    其实，“达芬奇事件”的核心并不复杂，那就是它究竟有没有造假。